<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  
	>  
<channel>
	<title>Kommentare zu: Accessibility Blog Parade gestartet</title>
	<link>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/</link>
	<description>Kreativproduktion</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 14:12:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Von: Lisa Engel</title>
		<link>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-136</link>
		<dc:creator>Lisa Engel</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 12:16:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-136</guid>
		<description>Manches kann man wirklich kompliziert machen, in der deutschen Sprache wohl erst recht. Wer nicht die Fähigkeit hat, über einen fünf Meter breiten Fluss zu springen, der wird es sicher auch nicht versuchen. Genauso ist es mit Menschen, die andere Defizite haben, gesundheitliche, psychische oder einfach weil ihr Körperbau nicht dem Durchschnitt entspricht. Sie werden manche Bedürfnisse nicht haben. Es allen Leuten recht getan, ist ein Ding, was keiner kann. Aber zum Thema, was bedeutet Barrierefreiheit. Einer der nicht Deutsch-Muttersprchler (wie ich es bin) wird vermutlich glauben, dass eine besondere Freiheit einer Barriere gemeint sein könnte. Ein anderes Beispiel sind wohl die Begriffe Arbeits- und Brandschutz. Ich verstehe schon, wovor mit Brandschutz schützt, aber Arbeitsschutz ...toll. Die Kompliziertheit der deutschen Sprache (oder soll ich besser sagen der Deutschen an sich) beginnt bereits in sich selbst. Schlussfolgernd bin ich der Meinung, jeder soll die Freiheit haben, seine Website gestalten, wie er es mag. 
Lisa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manches kann man wirklich kompliziert machen, in der deutschen Sprache wohl erst recht. Wer nicht die Fähigkeit hat, über einen fünf Meter breiten Fluss zu springen, der wird es sicher auch nicht versuchen. Genauso ist es mit Menschen, die andere Defizite haben, gesundheitliche, psychische oder einfach weil ihr Körperbau nicht dem Durchschnitt entspricht. Sie werden manche Bedürfnisse nicht haben. Es allen Leuten recht getan, ist ein Ding, was keiner kann. Aber zum Thema, was bedeutet Barrierefreiheit. Einer der nicht Deutsch-Muttersprchler (wie ich es bin) wird vermutlich glauben, dass eine besondere Freiheit einer Barriere gemeint sein könnte. Ein anderes Beispiel sind wohl die Begriffe Arbeits- und Brandschutz. Ich verstehe schon, wovor mit Brandschutz schützt, aber Arbeitsschutz &#8230;toll. Die Kompliziertheit der deutschen Sprache (oder soll ich besser sagen der Deutschen an sich) beginnt bereits in sich selbst. Schlussfolgernd bin ich der Meinung, jeder soll die Freiheit haben, seine Website gestalten, wie er es mag.<br />
Lisa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Weihnachtsgeschenk</title>
		<link>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-114</link>
		<dc:creator>Weihnachtsgeschenk</dc:creator> 
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 22:03:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-114</guid>
		<description>Ja, die Barrierefreiheit ist das eigtl. A&#38;O. ICh bin auch gerade dabei, dies zu optimieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, die Barrierefreiheit ist das eigtl. A&amp;O. ICh bin auch gerade dabei, dies zu optimieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-91</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 21:43:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-91</guid>
		<description>Es stimmt wohl, dass die Barrierefreiheit ein wichtiges Thema ist, dass eine breitete Aufmerksamkeit bekommen sollte. Ich habe auch selbst immer wieder das Problem bei der Gestaltung von Webseiten, in wie weit ich die Seite barrierefrei machen kann, ohne sie dann im Design, oder im Aufbau einzuschränken. Desweiteren brauche ich für ein barrierefreies Layout wesentlich mehr Zeit, als für ein "normales". Manchmal "lohnt" es sich nicht, was aber sehr schade ist...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es stimmt wohl, dass die Barrierefreiheit ein wichtiges Thema ist, dass eine breitete Aufmerksamkeit bekommen sollte. Ich habe auch selbst immer wieder das Problem bei der Gestaltung von Webseiten, in wie weit ich die Seite barrierefrei machen kann, ohne sie dann im Design, oder im Aufbau einzuschränken. Desweiteren brauche ich für ein barrierefreies Layout wesentlich mehr Zeit, als für ein &#8220;normales&#8221;. Manchmal &#8220;lohnt&#8221; es sich nicht, was aber sehr schade ist&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MAIN_web &#187; Blog Archiv &#187; Webkrauts im Advent</title>
		<link>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-53</link>
		<dc:creator>MAIN_web &#187; Blog Archiv &#187; Webkrauts im Advent</dc:creator> 
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 19:13:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-53</guid>
		<description>[...] Fachbeitr&#228;gen und Kommentaren an der Accessibility Blog Parade, etwa Jens Grochtdreis, Stefan Blanz, Nils Pooker , Dirk Ginader , Stefan David oder Stefan Nitzsche sowie die in Wien aktiven Webkrauts [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Fachbeitr&#228;gen und Kommentaren an der Accessibility Blog Parade, etwa Jens Grochtdreis, Stefan Blanz, Nils Pooker , Dirk Ginader , Stefan David oder Stefan Nitzsche sowie die in Wien aktiven Webkrauts [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eine letzte Runde um den Blog(ck): Barrierefreies Webdesign - pooker.blog</title>
		<link>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-44</link>
		<dc:creator>Eine letzte Runde um den Blog(ck): Barrierefreies Webdesign - pooker.blog</dc:creator> 
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 19:39:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-44</guid>
		<description>[...] Jan Eric Hellbusch zu meinem Blog-Parade-Beitrag, den ich ja auch vornehmlich als Antwort auf Jans Kommentar zu einem Beitrag von Stefan Blanz formulierte. Stefan Blanz selbst brachte das Thema der Begrifssverwirrungen und eine fÃ¼r mich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Jan Eric Hellbusch zu meinem Blog-Parade-Beitrag, den ich ja auch vornehmlich als Antwort auf Jans Kommentar zu einem Beitrag von Stefan Blanz formulierte. Stefan Blanz selbst brachte das Thema der Begrifssverwirrungen und eine fÃ¼r mich [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MAIN_web &#187; Blog Archiv &#187; Strukturelle Navigation: Beispiel der Gebrauchstauglichkeit</title>
		<link>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-40</link>
		<dc:creator>MAIN_web &#187; Blog Archiv &#187; Strukturelle Navigation: Beispiel der Gebrauchstauglichkeit</dc:creator> 
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 12:40:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-40</guid>
		<description>[...] wurden Themen wie Moral, Barrierearmut und Ausgrenzung nicht behinderter Menschen thematisiert, was sicher nicht verwerflich ist, und doch eine gewisse Abgrenzung zumindest zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] wurden Themen wie Moral, Barrierearmut und Ausgrenzung nicht behinderter Menschen thematisiert, was sicher nicht verwerflich ist, und doch eine gewisse Abgrenzung zumindest zu [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Accessibility Blog Parade - pooker.blog</title>
		<link>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-36</link>
		<dc:creator>Accessibility Blog Parade - pooker.blog</dc:creator> 
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 15:18:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-36</guid>
		<description>[...] Meinung von Jens und unterstreiche die AusfÃ¼hrungen von Ansgar und von Stefan Blanz, der in seinem Blogbeitrag zum Thema auf einen Kommentar von Jan mit seiner Antwort das Dilemma der Barrierefreiheit sehr treffend [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Meinung von Jens und unterstreiche die AusfÃ¼hrungen von Ansgar und von Stefan Blanz, der in seinem Blogbeitrag zum Thema auf einen Kommentar von Jan mit seiner Antwort das Dilemma der Barrierefreiheit sehr treffend [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MAIN_web</title>
		<link>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-32</link>
		<dc:creator>MAIN_web</dc:creator> 
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 14:54:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-32</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Barrierefreies Web als Gesch&#228;ftsfeld...&lt;/strong&gt;


Beginnen wir mit name dropping: Jan Eric Hellbusch definiert hier im MAIN_blog Barrierefreiheit neu als Gebrauchstauglichkeit vor dem Hintergrund einer Behinderung. Usability f&#252;r Menschen mit Behinderung nun also, mehr als reine Accessibility im ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Barrierefreies Web als Gesch&#228;ftsfeld&#8230;</strong></p>
<p>Beginnen wir mit name dropping: Jan Eric Hellbusch definiert hier im MAIN_blog Barrierefreiheit neu als Gebrauchstauglichkeit vor dem Hintergrund einer Behinderung. Usability f&#252;r Menschen mit Behinderung nun also, mehr als reine Accessibility im &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MAIN_web &#187; Blog Archiv &#187; Gesetz und UrteilsvermÃ¶gen</title>
		<link>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-31</link>
		<dc:creator>MAIN_web &#187; Blog Archiv &#187; Gesetz und UrteilsvermÃ¶gen</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 13:07:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-31</guid>
		<description>[...] aber Stefan Blanz in einem weiteren Beitrag zur Blog Parade glaubhaft aufzeigt, rufen auch scheinbar klare Antworten weitere Fragen hervor, z.B. die nach dem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] aber Stefan Blanz in einem weiteren Beitrag zur Blog Parade glaubhaft aufzeigt, rufen auch scheinbar klare Antworten weitere Fragen hervor, z.B. die nach dem [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Blanz</title>
		<link>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-30</link>
		<dc:creator>Stefan Blanz</dc:creator> 
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 09:29:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.blanzelot.de/2007/accessibility_blog_parade/#comment-30</guid>
		<description>Die Bedingungen 2.2 und 2.3 werden zurecht ebenfalls kontrovers diskutiert und enthalten einen ähnlich hohen Gummi-Koeffizienten wie die 14.1, wenn es um die Gestaltung von Inhalten geht. Die &lt;a href="http://www.einfach-fuer-alle.de/artikel/bitv-reloaded/anforderung-2/bedingung-2.3/"&gt;Auslegung&lt;/a&gt; führt zu durchaus vernünftigen Umgangsmöglichkeiten, muss sich aber auch wieder von der suggerierten Eindeutigkeit in der Richtlinie verabschieden. 

Das Alles ändert aber nichts daran, dass Farbfehlsichtigkeit (offiziell) nicht zu den Behinderungen gehört. Selbiges gilt für zahlreiche andere Zugangsformen- und probleme. Und somit gibt es auch keinen Grund, Barrierefreies Internet aus einer behindertenzentrierten Sichtweise heraus zu definieren. Das schürt die Gefahr, Barrierefreiheit immer als etwas Zusätzliches, "Aufgepfropftes" auf Webdesign zu verbreiten. Und das ist in den meisten Anwendungsfällen weder notwendig noch wünschenswert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Bedingungen 2.2 und 2.3 werden zurecht ebenfalls kontrovers diskutiert und enthalten einen ähnlich hohen Gummi-Koeffizienten wie die 14.1, wenn es um die Gestaltung von Inhalten geht. Die <a href="http://www.einfach-fuer-alle.de/artikel/bitv-reloaded/anforderung-2/bedingung-2.3/">Auslegung</a> führt zu durchaus vernünftigen Umgangsmöglichkeiten, muss sich aber auch wieder von der suggerierten Eindeutigkeit in der Richtlinie verabschieden. </p>
<p>Das Alles ändert aber nichts daran, dass Farbfehlsichtigkeit (offiziell) nicht zu den Behinderungen gehört. Selbiges gilt für zahlreiche andere Zugangsformen- und probleme. Und somit gibt es auch keinen Grund, Barrierefreies Internet aus einer behindertenzentrierten Sichtweise heraus zu definieren. Das schürt die Gefahr, Barrierefreiheit immer als etwas Zusätzliches, &#8220;Aufgepfropftes&#8221; auf Webdesign zu verbreiten. Und das ist in den meisten Anwendungsfällen weder notwendig noch wünschenswert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
